home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000063_peterd@expresso.cc.mcgill.ca _Wed Mar 11 19:49:19 1992.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  2KB
  1. Return-Path: <peterd@expresso.cc.mcgill.ca>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA29109; Wed, 11 Mar 92 19:49:19 GMT+0100
  4. Received: by dxmint.cern.ch (cernvax) (5.57/3.14)
  5.     id AA07104; Wed, 11 Mar 92 19:44:15 +0100
  6. Received: from expresso.CC.McGill.CA by kona.cc.mcgill.ca with SMTP (5.65a/IDA-1.4.2b/CC-Guru-2b)
  7.         id AA01153  (mail destined for timbl@nxoc01.cern.ch) on Wed, 11 Mar 92 13:28:55 -0500
  8. Received: by expresso.cc.mcgill.ca (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-1.0)
  9.     id AA02675; Wed, 11 Mar 92 13:28:40 EST
  10. Message-Id: <9203111828.AA02675@expresso.cc.mcgill.ca>
  11. In-Reply-To: Larry Masinter's message as of Mar 11, 10:15
  12. From: peterd@expresso.cc.mcgill.ca (Peter Deutsch)
  13. Date: Wed, 11 Mar 92 18:28:36 GMT-0:02
  14. In-Reply-To: Larry Masinter's message as of Mar 11, 10:15
  15. X-Mailer: Mail User's Shell (6.5.6 6/30/89)
  16. To: Larry Masinter <masinter@parc.xerox.com>, timbl@nxoc01.cern.ch
  17. Subject: Re: Draft: Universal Document Identifiers
  18. Cc: cni-arch@uccvma.bitnet, www-talk@nxoc01.cern.ch, wais-talk@think.com,
  19.         iafa@cc.mcgill.ca
  20.  
  21. > From masinter@parc.xerox.com Wed Mar 11 13:18:12 1992
  22. .  . .
  23. > Um, I think when I tell you about a document, I can tell you:
  24. > a)Some attributes about it that you can remember and use for
  25. >   finding it again.
  26. > b)its signature/fingerprint/checksum whatever
  27. >   This helps you know whether you already have exactly what I'm
  28. >   referring to or can get it more locally.
  29. > c)some information about where I think you can get it and how
  30. > d)a set of instructions you can use for getting it.
  31. .  .  .
  32. [* analogy deleted *]
  33. > The last two are a little strained in the analogy; don't jump on the
  34. > analogy, please, I just want to point out that it is reasonable and
  35. > customary to supply *MORE THAN ONE* of unique identifier, serial
  36. > number, access path, common attributes, etc.
  37.  
  38. I have no trouble with this. Obviously, I'm not sure I
  39. need all of these for each query, since I'm trying to
  40. accomplish different things at different times so what I
  41. want back will change but that's just detail.
  42.  
  43. I suspect that only a) and b) are really permanently
  44. associated with the information and the other two may or
  45. may not be provided by external services. Of course, if
  46. someone's favorite information delivery service wanted to
  47. provide all four, (either directly or through gateways)
  48. that's fine by me.
  49.  
  50.  
  51.                 - peterd
  52.  
  53. --